毫无疑问索尼FS100的目标市场唯一的竞争对手是AF101，那么这两款摄影机的如何一比高低呢？

　　从质量上来看，松下AF101是明显的赢家。AF101感觉更坚韧和稳固。顶部和侧面的手柄都是冷靴和双螺母固定的，肯定比FS100牢固，相比较FS100更摇晃和脆弱。

　　Af101上的开关更有开关的感觉。索尼相比较很模糊。而且FS100的开关都很小，尤其是白平衡按钮。我必须要用圆珠笔尖去按。

　　AF101的平衡好多了，无论是上方和侧面的手柄。AF101只是有更好的感觉，相比之下FS100更杂乱无章。在这个价位上，AF101是标准，而索尼并不是。

　　松下AF101也有很多功能特点，对于认真的拍摄者来说很重要，比如HD/SDI输出，ND滤镜，双卡槽，LCD屏幕，可拆分的电子取景器，内置麦克风等。

　　那么索尼有什么优势吗？画面比较大。AF101只有一个很小的4/3画面传感器，而索尼有一个Super 35mm传感器，将近30%大过松下的传感器。这个30%可以给你更好的景深控制，但并不容易察觉。更具体说，索尼的传感器是23.4x13.2mm，AF101的是17x13mm。技术上说，4/3不是动态画面的格式，但仍然是一种图像格式。有一个共同点就是他们的传感器都是CMOS技术。

▲索尼NEX-FS100

　　分辨率：索尼FS100将近780线，有点噪点，但总的来说画面比较清晰。松下AF101最大分辨率在680，相比索尼有更多噪点，这在严格的测试环境时可以发现这些。在现实操作中，我测试过，松下AF101的噪点几乎五法看见，我个人认为那些噪点可以忽略不计。

▲索尼NEX-FS100拍摄测试

▲索尼NEX-FS100拍摄测试

▲索尼NEX-FS100拍摄测试 　 

　　结论：

　　总的来说，FS100感觉像是匆忙制造的摄影机，从工程学上看令人失望，固定装置设备质量也不好，开关，表盘和旋钮都太小，太塑料质感。按钮按下去了自己察觉不到，需要LCD屏幕来查看。手柄很摇摆不定，就算拧紧也不行，感觉就像是挂在指甲上似的。所有的东西对于我来说都不对劲。除了传感器和成像质量。索尼本来有很好的机会让松下滚蛋的，但是FS100显然做不到这一点。松下AF101是明显的赢家，无论在制造品质、使用性、功能、特点都盖过FS100。FS100尽管原始分辨率更高，噪点更少，不过，AF101价格要便宜1500英镑，而且使用起来比FS100更舒服。就我而言，如果我要拍一个影片，拍摄需要较大的感光元件，以及比较好的景深控制，那我肯定会选AF101。有的独立数字电影的拍摄者也许会不同意，这只是我经过这几天测试下来后的个人意见。

　　FS100太多该有的东西没有了，没有HD/SDI输出，没有ND滤镜，只有一个卡槽，没有内置麦克。FS100几乎没有提供给拍摄者必须的功能。索尼“古老”的VX1000都有ND滤镜。我真心希望FS100可以成为一个不错的小型摄影机，但它真的不是，对于我来说。唯一的传感器和画质，可以比过松下AF101，但仍然不如索尼自己的EX1/3。松下想尽办法把这些拍摄者的专业需求都整进AF101里了，对于大小差不多的FS100，我不明白索尼为什么不能做到。

有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com