【IT168 评测】“同样都是全高清DV、拍出的画面也都是1920×1080的分辨率，怎么价格上就能相差数千元呢？”相信这是很多消费者在选择DV产品时会提出的问题。今天，就让我们以索尼CX系列三款热门产品为例，为您详解高、中、低端全高清DV之间数千元的价格差距到底都体现在什么地方，而为这些差异买单又划不划算吧！
参赛机型
索尼旗舰级产品CX700 最新售价：9850元
索尼中端产品CX350 最新售价：5600元
索尼入门级产品CX150 最新售价：3700元
虽然三款产品的定位有所不同，但都是高清摄像机，能够拍摄1920×1080分辨率的全高清视频，因此画质上差别不会很明显，但在一些功能配置和手动操控能力上会有较大的差别，因此千万不要陷入低端产品拍出画质不好的误区，从而花了两倍多的价格买了很多不需要的功能，理性分析好自己的使用需求，才能买到真正适合自己的产品。
| 索尼高中低档DV 基础对比 | ||||||||||||||
| 对比项目 | 索尼CX700 | 索尼CX350 | 索尼CX150 | |||||||||||
| 最高视频质量 | 1920*1080 50P | 1920*1080 25P | 1920*1080 25P | |||||||||||
| 储存格式 | MTS | MTS | MTS | |||||||||||
| 录音功能 | 5.1声道 可变焦 | 2声道 可变焦 | 2声道 可变焦 | |||||||||||
| 最低照度 | 3lux(low lux模式)/0 lux(使用夜摄) | 3lux(low lux模式) | 3lux(low lux模式) | |||||||||||
| 传感器像素 | 665万 | 420万 | 420万 | |||||||||||
| 传感器类型 | 1/2.88英寸“Exmor R”CMOS | 1/4英寸“Exmor R”CMOS | 1/4英寸“Exmor R”CMOS | |||||||||||
| 光学变焦 | 10倍 | 12倍 | 25倍 | |||||||||||
| 35mm等效焦距 | 26.3- 263mm | 29.8-357.6mm | 37-1075mm | |||||||||||
| 光圈范围 | F1.8（广角端最大）F3.4（长焦端最大） | F1.8（广角端最大）F3.4（长焦端最大） | F1.8（广角端最大）F3.2（长焦端最大） | |||||||||||
| 最快快门 | 1/10000秒 | 1/1000秒 | 1/10000秒 | |||||||||||
| 静止拍照 | 1230万像素 | 707万像素 | 315万像素 | |||||||||||
| 电子取景器 | 是 | 否 | 否 | |||||||||||
| 储存介质 | 96GB闪存/单卡槽 | 32GB闪存/单卡槽 | 16GB闪存/单卡槽 | |||||||||||
| 闪光灯 | 是 | 是 | 否 | |||||||||||
| 面部识别 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||
| 智能场景识别 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||
单从配置上看，索尼中端CX350和入门级产品CX150在硬件上差别不大，而旗舰机型索尼CX700丝毫不愧对它近万元的高价，不仅拥有1/2.88英寸的大尺寸传感器，而且能够拍摄最高码流28Mbps的50P高清画面，在暗光拍摄方面，索尼CX700的红外夜摄模式，更是能在全黑环境下捕捉到画面，96GB大容量闪存空间更是在家用DV领域排行第一。
索尼CX150/CX350/CX700画质对比
▲索尼CX700清晰度
▲索尼CX350清晰度
▲索尼CX150清晰度
从上面三张图中可以看到，索尼CX700的画质比其他两个机型明显高出一个档次，不仅画面锐度较高，细节饱满，并且在拍摄硬币的部分金属光泽表现也非常好。CX350的画质也要比CX150稍好一些，果真是一分价钱一分货，但是总体来讲，三款摄像机的画质表现都还不错，用户可根据自己的需要进行选择。
▲索尼CX700暗光表现
▲索尼CX350暗光表现
▲索尼CX150暗光表现
在我们设置的极限暗光环境下，三款产品的画质表现差别不大，均属于中等水平，索尼CX700的红外夜摄功能可以帮助我们在全黑环境下拍摄到视频画面，但是红外拍摄注定了色彩损失，这项功能仅适合在一些极限条件下拍摄，对于夜景拍摄帮助不大。
索尼CX150/CX350/CX700镜头对比
▲索尼CX700变焦倍率10X
▲索尼CX350变焦倍率12X
▲索尼CX150变焦倍率25X
索尼CX700和CX350的镜头分别为10倍和12倍光学变焦，看似差别不大，但是CX700的26.3mm大广角非常给力，而入门级CX150的镜头是25倍光学变焦，这样看来，是不是光学变焦倍数越小越好呢？不完全是！虽然理论上讲，变焦倍率越大画质越低，而且以目前的惯例看，越是入门的DV，变焦倍率就越大。但是，DV的镜头不会像DC那样被超高像素的传感器压榨殆尽，因为不管怎样，全高清视频的输出分辨率都是1920X1080。
▲索尼CX700镜头畸变
▲索尼CX350镜头畸变
▲索尼CX150镜头畸变
| 型号 | 广角端畸变比率 | 长焦端畸变比率 |
| CX700 | 0.217% | 1.73% |
| CX350 | 3.65% | 1.17% |
| CX150 | 3.84% | 0.006% |
在三款DV的畸变测试部分表现非常好的的依旧为旗舰级产品CX700，Imatest测试数据广角端畸变比率为0.217%，而长焦端为1.73%，处于正常水平范围，并且镜头对四角失光控制非常好，没有明显的失光现象。索尼CX350表现不能令人满意，广角端畸变比率为3.65%，长焦端为1.17%，广角端畸变严重，镜头失光表现也比较明显；入门级产品索尼CX150，广角端畸变比率为3.84%，而长焦端为0.006%，广角畸变严重。
▲索尼CX700眩光效果
▲索尼CX350眩光效果
▲索尼CX150眩光效果
三款产品在眩光拍摄过程中表现差别较大，索尼CX700虽然没有出现规律的光斑效果，但是整体画面比较稳定，相比之下索尼CX350和CX150的表现不能令人满意，光源处出现不同程度的变形，试想如果用它去拍摄日出或日落，恐怕太阳也要变形了。
索尼CX150/CX350/CX700色彩对比
▲索尼CX700色彩表现
▲索尼CX350色彩表现
▲索尼CX150色彩表现
通过以上测试可以反映出索尼三款产品实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中方色块为理想色彩值，圆色块为实际拍摄值，被灰色线包围的部分是色域范围，测试结果表明索尼CX700超过RGB色域14.9%，CX350超过16.5%，CX150超过17%，这样的测试结果说明三款产品的色彩表现均比真实值更饱和一些，但几乎所有的DV都是如此。
▲索尼CX700特殊效果
▲索尼CX350特殊效果
▲索尼CX150特殊效果
在特殊效果拍摄方面，三款产品表现比较一致，具有的都是一些比较基本的特殊场景拍摄模式，其实作为一款家用级定位的DV产品，我还是期待索尼能够在今后的产品中为使用者提供更多的滤镜功能，就像索尼最新推出的相机产品那样让使用者创作起来得心应手。
索尼CX150/CX350/CX700编辑点评
▲索尼CX700特征
▲索尼CX350特征
▲索尼CX150特征
| 索尼高中低档DV 测试结果 | ||||||||||||||
| 对比项目 | 索尼CX700 | 索尼CX350 | 索尼CX150 | |||||||||||
| 价格对比 | 9850元 | 5600元 | 3700元 | |||||||||||
| 硬件综合 | ★★★ | ★★ | ★★ | |||||||||||
| 画面清晰度 | ★★★ | ★★ | ★★ | |||||||||||
| 暗光拍摄 | ★★★ | ★★ | ★★ | |||||||||||
| 变焦倍率 | ★★ | ★★ | ★★★ | |||||||||||
| 镜头畸变 | ★★★ | ★★ | ★★ | |||||||||||
| 眩光表现 | ★★ | ★ | ★ | |||||||||||
| 色彩还原 | ★★★ | ★★★ | ★★★ | |||||||||||
| 特效拍摄 | ★★ | ★★ | ★★ | |||||||||||
| 手动功能 | ★★★ | ★★ | ★ | |||||||||||
| 综合得分 | 24 | 18 | 18 | |||||||||||
编辑点评：通过以上的测试，我们能够看出索尼CX700的确在各项表现上都对得起旗舰级的定位，而且手动功能齐全，可以满足对曝光和对焦都要求精准的用户使用，多花些钱购买这样一款产品还是值得的。而索尼CX350和CX150的综合得分差不多，如果只是想购买一款小DV用于日常生活的记录，那么少花2千块购买CX150到是一个不错的选择。
