【IT168 评测】“同样都是全高清、存储容量也差不多，怎么价格上就能相差数千元呢？”相信这正是目前很多消费者在选择DV产品时都会提出的问题。今天，就让我们以佳能全高清DV产品线为例，为您详细解释其高、中、低端三款全高清DV之间数千元的价格差距到底都体现在什么地方，而为了这些差异买单又划不划算吧！
参赛机型
佳能旗舰级产品HF S30 最新售价：8299元
佳能中端产品HF M41 最新售价：6699元
佳能入门级产品HF R26 最新售价：3899元
虽然三款产品的定位有所不同，但都是高清摄像机，能够拍摄1920×1080分辨率的全高清视频，因此画质上差别不会很明显，但在一些功能配置和手动操控能力上会有较大的差别，因此千万不要陷入低端产品拍出画质不好的误区，从而花了两倍的价格买了很多不需要的功能，理性分析好自己的使用需求，才能买到真正适合自己的产品。
| 佳能高中低档DV 基础对比 | ||||||||||||||
| 对比项目 | 佳能HFS30 | 佳能HFM41 | 佳能HFR26 | |||||||||||
| 最高视频质量 | 1920*1080 25P | 1920*1080 25P | 1920*1080 25P | |||||||||||
| 储存格式 | MTS | MTS | MTS | |||||||||||
| 录音功能 | 2声道 不可变焦 | 2声道 可变焦 | 2声道 不可变焦 | |||||||||||
| 最低照度 | 3.5Lux(自动模式) | 1.3Lux(自动模式) 0.1lux（低照模式） | 4Lux(自动模式) 0.4lux（低照模式） | |||||||||||
| 传感器像素 | 859万 | 237万 | 328万 | |||||||||||
| 传感器类型 | 1/2.6英寸HD CMOS | 1/3英寸HD CMOS PRO | 1/4英寸HD CMOS | |||||||||||
| 光学变焦 | 10倍 | 10倍 | 20倍 | |||||||||||
| 35mm等效焦距 | 43.5-435mm | 43.6-436mm | 40.6-812mm | |||||||||||
| 光圈范围 | F1.8（广角端最大）F3.0（长焦端最大） | F1.8（广角端最大）F3.0（长焦端最大） | F1.8（广角端最大）F3.6（长焦端最大） | |||||||||||
| 最快快门 | 1/2000秒 | 1/2000秒 | 1/2000秒 | |||||||||||
| 静止拍照 | 600万像素 | 207万像素 | 305万像素 | |||||||||||
| 电子取景器 | 是 | 是 | 否 | |||||||||||
| 储存介质 | 32GB闪存/双卡槽 | 32GB闪存/双卡槽 | 8GB闪存/双卡槽 | |||||||||||
| 闪光灯 | 是 | 否 | 否 | |||||||||||
| 面部识别 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||
| 智能场景识别 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||
单从配置上看，三档机型差别较大的是CMOS传感器尺寸，其中高端HFS30传感器尺寸为1/2.6英寸，面积很大，但是采用的是2010年的CMOS技术；中端HFM41传感器尺寸1/3英寸，采用2011年最新的HD CMOS PRO技术；入门级HFR26传感器为1/4英寸的最新HD CMOS PRO技术。
佳能HF S30/M41/R26画质对比
▲佳能HF S30
▲佳能HF M41
▲佳能HF R26
从上面三张画质展示图可以看出，佳能HF R26画质最好，HF S30其次，HFM41最差，这虽然是一个不太符合常理的排名，但是却是实测结果。我们也可以进一步证明，拍摄画质和产品档次没有直接关系，入门级产品HF R26虽然在硬件配置上不如高中端产品，但是经过图像的优化处理设计后，实际画质居然呈现出了最好的水平，单纯追求拍摄清晰度的用户，完全可以选择这个入门级产品。
▲佳能HF S30弱光环境拍摄
▲佳能HF M41弱光环境拍摄
▲佳能HF R26弱光环境拍摄
在相同的弱光环境下进行拍摄，画质表现最好的是中端产品HF M41，这与我们之前的分析预期基本吻合，佳能2011年的HD CMOS PRO技术的确在暗光表现上有很大提升。
佳能HF S30/M41/R26镜头对比
▲佳能HF S30
▲佳能HF M41
▲佳能HF R26
佳能HF S30和M41的镜头都是10倍光学变焦，35mm等效焦距也相差无几，而入门级HF R26的镜头是20倍光学变焦，是不是光学变焦倍数越小越好呢？当然不是！虽然理论上讲，变焦倍率越大画质越低，而且以目前的惯例看，越是入门的DV，变焦倍率就越大。但是，DV的镜头不会像DC那样被超高像素的传感器压榨殆尽，因为不管怎样，全高清视频的输出分辨率都是1920X1080。
▲佳能HF S30镜头畸变和失光
▲佳能HF M41镜头畸变和失光
▲佳能HF R26镜头畸变和失光
在三款DV的畸变测试部分同样得出了与机身等级划分不符的结果，佳能HF R26作为一款入门级机型表现非常好的，Imatest测试数据广角端畸变比率为2.22%，而长焦端为0.01%，广角端数值并不能令人满意，长焦端表现极为出色。佳能HF M41表现一般广角端畸变比率为2.87%，而长焦端为0.37%，佳能HF S30作为一款旗舰机型也没有表现出任何优势，广角端畸变比率为2.42%，而长焦端为0.454%。而在失光方面，三款机型广角端都存在较为明显的失光现象，长焦端虽然有所改善但也没有完全消除。
▲佳能HF S30眩光表现
▲佳能HF M41眩光表现
▲佳能HF R26眩光表现
三款产品在眩光拍摄过程中表现都较为一般，没有出现规律的光斑效果，相比之下佳能HF M41表现非常好的，其次是HF S30，而HF R26这轮表现最差，光源处已经出现明显的变形，试想如果用它去拍摄日出或日落，恐怕太阳也要变成椭圆形了。
佳能HF S30/M41/R26色彩对比
▲佳能HF S30色彩表现
▲佳能HF M41色彩表现
▲佳能HF R26色彩表现
通过以上测试可以反映出佳能三款产品实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中方色块为理想色彩值，圆色块为实际拍摄值，被灰色线包围的部分是色域范围，测试结果表明佳能HF S30超过RGB色域19.3%，佳能HF M41超过23.3%，HF R26超过23.2%，这样的测试结果说明HF S30的色彩表现更接近真实，而HF M41和HF R26的色彩则要更饱和一些。
▲佳能HF S30色彩模式
▲佳能HF M41色彩模式
▲佳能HF R26色彩模式
在使用三款产品拍摄的整个过程中，编辑对每款产品的特效拍摄都进行了试用，拍摄模式最多的是佳能HF M41，不仅保留了2010年机型上的经典特效模式，还增加了2011年的9大新滤镜功能。但是旗舰级产品HF S30和入门级HF R26显得有点固守陈规，虽然特效也不少，但是实际拍摄效果的变化并不大。
佳能HF S30/M41/R26编辑点评
▲佳能HF S30
优点：全手动功能操作
1/2.6英寸大尺寸传感器
色彩还原准确，接近真实色彩
缺点：采用2010年老版HD CMOS
暗光表现一般
▲佳能HF M41
优点：暗光表现优秀
全新HD CMOS PRO传感器
滤镜齐全，可拍摄多种风格画面
缺点：图像清晰度一般
仅具备基本手动触控设置功能
▲佳能HF R26
优点：20倍光学变焦，方便实用
画面清晰度经过优化后表现很好，锐度较高
镜头畸变较小
缺点：传感器尺寸较小
眩光表现较差，不适合强光源下逆光拍摄
内存空间较小
| 佳能高中低档DV 测试结果 | ||||||||||||||
| 对比项目 | 佳能HFS30 | 佳能HFM41 | 佳能HFR26 | |||||||||||
| 价格对比 | 8299元 | 6699元 | 3899元 | |||||||||||
| 硬件综合 | ★★★ | ★★★ | ★★ | |||||||||||
| 画面清晰度 | ★★ | ★★ | ★★★ | |||||||||||
| 暗光拍摄 | ★★ | ★★★ | ★★ | |||||||||||
| 变焦倍率 | ★★ | ★★ | ★★★ | |||||||||||
| 镜头畸变 | ★★ | ★★ | ★★★ | |||||||||||
| 眩光表现 | ★★ | ★★ | ★ | |||||||||||
| 色彩还原 | ★★★ | ★★ | ★★ | |||||||||||
| 特效拍摄 | ★★ | ★★★ | ★★ | |||||||||||
| 手动功能 | ★★★ | ★★ | ★ | |||||||||||
| 综合得分 | 21 | 21 | 19 | |||||||||||
编辑点评：了解了以上三档产品的特性，我们就能够在购买时进行比较理性的选择了。如果想使用DV拍摄属于自己的艺术作品，对曝光和对焦精准度要求苛刻，那么花8千元选择HF S30是必要的；如果只是随手记录生活，对拍摄画面的要求只是清晰就好，还希望能少花些钱在购买DV上，那么入门级的HF R26就完全够用；当然综合来看，HF M41作为一款中端定位产品，的确能够满足大多消费者对性价比的要求，基本功能齐全，综合得分也和旗舰级HF S30持平。
