前言：一个是去年的优异3MOS闪存高清摄像机松下TM700，一个是今年最新的单片旗舰闪存高清摄像机索尼CX700E。不同年代的机王对决究竟谁会占上风？色彩、锐度、畸变谁会更胜一筹？在索尼CX700E刚刚上市没多久，我们就一起通过对比评测来看看吧。

　　【IT168 评测】别看两款机器型号都是XX700，但它们确实不是一个年代的产品。松下TM700是去年上市的旗舰级高清摄像机，它配置非常奢华，除了松下一贯坚持的3MOS之外，还支持1080/50P最高画质，最高码率达到了28Mbps，内置32G的闪存空间只能拍摄2小时40分钟的高清视频，出众的画质无疑吸引了众多高清爱好者的眼球。

　　索尼CX700E是今年年初发布的一款旗舰闪存高清摄像机。与以往不同的是，这次CX700E首次使用全新的16：9规格传感器，使其广角端有所突破，在视频拍摄时广角扩展到了26.3mm，是为数不多的能够称得上广角的高清摄像机。当然，传感器规格发生变化之后，索尼依旧使用当家的Exmor R CMOS传感器，这已经是索尼第三次使用Exmor R CMOS，每次换代画质都有提升。而且从我们单品评测来看，索尼CX700E在锐度、色彩、弱光等方面都比上代机器有进步，看来新传感器和新设计的镜头功不可没。

　　今天我们将二者放在一起进行一系列的画质对比。也许你会说今年的索尼CX700E对比去年的松下TM700不公平，应该拿索尼CX700E和今年的松下TM900进行对比，同时代的机器才有可比性。对于这点我们也是无能为力，因为市场上没有松下TM900，厂商也没有TM900评测样机，在这样的环境下只能用TM700代替。当然，松下TM900如果能够到达我们的评测室，我们也会第一时间奉上有关TM900的详细评测。下面是二者外观的对比照片。

　　首先我们还是先从外观开始看起。松下TM700在去年的优异闪存摄像机中做的算是最为小巧的，380g的重量使得TM700携带起来没有太大的负担。而今年索尼CX700E大幅度瘦身，重量只有395g，和松下TM700一样也是一款轻量级的旗舰级高清摄像机。

●色彩以及锐度对比测试

　　下面我们就进入正式的画质评测阶段，我们在已经搭建完毕的评测室中拍摄了各种样本，下面就将我们得到的数据在这里展现给大家，同时也带给大家一个单片机和3片机之间的对比，希望能够给选择机器的朋友提供一个参考。

这是评测室搭建的16：9样板柜，从上图四个红框截图来对比TM700和CX700E的色彩以及锐度

松下TM700和索尼CX700E的100%截图对比

　　从图中可以看出索尼CX700E的锐度已经有了明显的上升，这和我们上次评测的数据也是吻合的。但是和松下TM700比起来，索尼CX700E还有一定的差距。譬如左下角三个塑料碗的边缘、右下角中心锐度对比，可以很明显的看出，松下TM700的边缘有更好的表现。另外在颜色方面，3MOS的松下TM700颜色更加自然，还原比较真实，单片的索尼CX700E还是显示出了先天的不足。

●畸变及变焦对比

索尼CX700E广角端

索尼CX700E长焦端

松下TM700广角端

松下TM700长焦端

　　在畸变控制上，松下TM700广角端有略微的桶形畸变，长焦端畸变并不是非常明显。索尼CX700E在广角端有明显的桶形畸变，这也是XR550广角进化到26.3mm之后不可避免的。索尼CX700E在长焦端畸变控制上要好一些。就这项来说，松下TM700畸变控制更好一些。

●广角长焦样片

索尼CX700E广角端样片

索尼CX700E长焦端样片

松下TM700广角端样片

松下TM700长焦端样片

　　尽管广角控制索尼CX700E不可避免的出现了比较明显的桶形畸变，但是实际的拍摄中，26.3mm的广角是非常有用的，譬如拍摄一些夸张的镜头等都需要用到广角。而且目前家用摄像机的广角很少能够进入28mm以内，所以索尼CX700E的广角优势很大，这个环节轻松胜出。

●微距大战

索尼CX700E微距样片

松下TM700微距样片

　　通过上面两张视频截图相信大家已经能够看出来结果了。索尼CX700E的微距能力不是松下TM700能够比拟的，在拍摄同样的汽车模型轮子，索尼CX700E不仅能够紧贴物体拍摄，而且还能进行一定的变焦操作，这点是非常难得的，对于拍摄微距非常有用。毫无疑问，索尼CX700E轻松胜出。

●抗眩光能力比拼

索尼CX700E眩光，CX700E调整到眩光最明显时，有一个不太明显的圆形光斑，光斑光路较长

松下TM700眩光，TM700调整到眩光最明显时，有一个不太明显的圆形光斑，光斑光路较短

　　此环节由于松下TM700的眩光发生时圆形光斑要比索尼CX700E还弱，几乎不可察觉。不过由于松下TM700使用了3片式设计，传感器之间很容易形成各种反射光，从而影响画面。在上面TM700的抗眩光表现中我们看到，最明亮的圆形光斑周边出现了杂色干扰，这就是传感器之间反射光线的结果。如果拍摄纯净画面，此现象会影响画面。所以此环节采用单片的索尼CX700E胜出。

●弱光能力比拼

夜摄能力100%截图对比

　　不得不说，使用3MOS的松下TM700再一次发挥出了先天的优势。在同样的弱光环境下，3MOS有着更好的弱光拍摄能力。从上图可以看到，松下TM700和索尼CX700E画面都不干净，都有着非常严重的颗粒和色斑，但细细比较会发现松下TM700比索尼CX700E有着更亮的画面，物体细节更容易分辨，这无疑是3MOS的功劳。

　　索尼CX700E尽管加入全新的16：9规格的Exmor R CMOS传感器，但是在以一敌三的环节上还是败下阵来，没能超越3MOS设计的TM700。

　　总结：通过前面的测试可以看出，索尼CX700E在去年旗舰级机器的基础上再次升级，其中最大的改动就是首次使用16：9规格的Exmor R CMOS。此外，在画质表现上，尤其是在锐度表现上，今年新加入的1920×1080/50P模式确实非常有用，不仅提升了视频规格，也提升了视频质量。而松下TM700作为去年的旗舰级闪存摄像机，由于本身采用了3MOS设计，一般单片机很难将其击败，那么CX700E的挑战成绩如何呢，我们不妨来看看下面的成绩表：

3MOS设计的松下TM700依旧是高清摄像机中的画质王

　　从上表可以看出，松下TM700的3MOS设计是其先天的优势，在色彩方面拥有上佳的表现。而且如果你是对画面锐度非常渴求的话，那么松下TM700确实是不错的选择。当然，索尼CX700E的广角和微距都是都是其非常强悍的地方，得益于16：9全新Exmor R CMOS，广角延伸至26.3mm，在我们拍摄的过程中，如此宽广的广角非常实用，一些夸张的镜头都靠它来实现。所以如果你经常创作一些具有特殊效果的视频，那么CX700E不会让你失望。